文/王钟的
（作者王钟的，荔枝新闻特约谈论员，媒体谈论员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）
接近结业季，此前因学术不端被吊销博士学位的艺人翟天临又火了一把。不是由于他的扮演，也不是由于他的论文，而是由于被“查重”所困的结业生，纷繁到翟天临的微博谈论区诉苦。有网友说：“假如说骂翟天临的结业生有10000个，那么一定有9998个结业生会拿查重费说事儿。”
公私分明，虽然翟天临事情推进教育主管部门和高校加强对结业论文和学位论文的审阅，但论文查重准则并非在翟天临“东窗事发”之后才呈现。至少在十几年前，不少高校现已开端对学生结业论文的重复率提出要求。经过将论文与录入学术文章较全的我国知网数据库比对，机器会主动分分出论文的重复率，校园则会自行设置一个最高的重复率标准——有的是10%，有的是5%，简而言之，超越这一标准就无法顺畅结业或被扣发学位证书。
经过技术手法筛查结业论文的重复率，避免学生剽窃和抄袭，的确省去了不少人力物力。但是，有学生和教师发现，查重体系并不如幻想中那么“公平”。机器很难从语义上剖析论文的重复程度，只能采纳简略的字词比对，因而，论文中接连几个字词与数据库中的文本相同就被断定为重复，合理引证定理、理论、公式也被断定为重复。更令人匪夷所思的是，有学生发现自己此前宣布的论文被其他作者引证宣布后，反过来成为断定自己重复的理由。
明显，学生的诉苦并不是简略针对翟天临，而是吐槽不合理的论文查重机制。在实践中，虽然校园会为学生供给免费查重的时机，但这种时机一般不多，学生为了修正论文到达最高重复率的要求，不得不求助于第三方商家。在结业季，论文查重服务的刚需也让查重收费水涨船高，给学生形成更大的经济负担。
查重机制在刚呈现时，的确对学生论文的原创性起到了束缚效果，而现在，跟着学生对这一机制越来越“了解”，其避免剽窃抄袭的功用也某种程度上被限制和消解。许多学生现已学会经过修正表述的办法下降重复率，乃至还有商家供给“降重”的服务。为了“降重”，有的学生乃至篡改论文中的名家名言和经典理论，这虽然能满意查重机制的要求，却违反了最起码的学术标准。
对学生来说，结业论文、学位论文既是对学业效果的查验，也是一次学习进程，这个进程离不开教师的辅导。作为本专业范畴的专家，论文辅导老师理应对学生的研讨方向和研讨效果最为了解，也最有才能判别论文的原创性。假如辅导老师在学生确认论文选题时就活跃介入，在中期陈述、辩论等各项环节给予及时的重视和辅导，那么论文的原创性本不应该存在问题。相反，假如辅导老师对学生论文的写作进程缺少关怀，对学生的研讨进展、研讨中遇到的困难一窍不通，学生就会寻求其他途径解决问题，乃至采纳某些有违学术标准的手法。
作为从海量数据库里抓取信息进行比照的智能工具，查重软件的确减轻了论文审阅的压力，但这种协助理应是辅助性的，而不是决定性的。不同学科有不同学科的规则，不同研讨办法有不同研讨办法的特色，“一刀切”的重复率并不能阐明一切的问题。在翟天临事情的处理结果中，有关部门取消了翟天临导师的博导资历，也强调了导师对学生学术标准应当承当的职责。
学生结业论文的写作，不仅是“终究的查验”，也是“最终的学习”。只要正视学生的合理需求，加强对学生科研活动的重视和辅导，才能让结业论文写作回到公平的轨迹，为学生完成学业画上满意句点。